Reseña de mi libro Retazos de lo Diverso (por Nicolás Vera López)

    Comparto la reseña sobre mi libro Retazos de lo diverso: escritos sobre salud mental y discapacidad (2022-2025) escrita por Nicolás Vera López, de la Asociación Libre de Chillán (Chile). Agradezco a este compañero por el trabajo realizado y la buena predisposición.  

   Retazos de lo diverso: Escritos sobre salud mental y discapacidad (2022–2025) de Luciano Andrés Valencia es una recopilación de artículos de divulgación publicados en diversos medios como los culturales, centrados en temas de la discapacidad, neurodivergencias, derechos humanos, discapacidad y salud mental.

   Desde mi lectura, Valencia expone una versión crítica-humanista sobre problemáticas relacionadas con la salud mental y la discapacidad, con un enfoque interdisciplinario agregando aspectos legales y éticos. Destaca que la clínica no es el único dispositivo que se desempeña en las problemáticas antes mencionadas. Valencia escribe: “Todo diagnóstico no es más que una hipótesis [...] lo que se debe evitar es el sobrediagnóstico o los diagnósticos permanentes que encasillen al niño o niña de por vida” (p. 7). Agregar también a todos los sujetos de la salud, el bienestar y la sociedad, también debe implicar una transformación social que permita a las personas con discapacidad integrarse como sujetos activos.

   En la dimensión más profunda del ser humano, donde la subjetividad, la cultura y mi Reseña de Retazos de lo diverso: es una escucha desde lo sensible.

   En su estructura fragmentaria –como su título sugiere– vibra un deseo claro: dar lugar a lo que suele suprimir el discurso dominante. En estos retazos, el autor logra interpretar una escritura que no sólo informa, sino que conmueve.

   Los temas abordados en las prácticas restrictivas en salud mental, tienen en común la denuncia de una violencia sutil: la que se ejerce cuando se patologiza al otro. Desde ese punto de vista es donde nace la fuerza de este trabajo: toda persona conserva una subjetividad que debe ser escuchada.

   “Las diferentes medidas de restricción de la movilidad física y de la autonomía personal han demostrado carecer de eficacia terapéutica. Solo prolongan el sufrimiento…” (p. 26).

   Como lector, me hubiera interesado una profundización en la transferencia, en la función del analista ante esos diagnósticos lapidarios. Es ahí donde, desde mi lectura, sentí la urgencia de reemplazar esa ausencia con palabras, de tender un lazo simbólico donde el vínculo fue barrido.

   Celebro también que no se trate de un texto académico cerrado u ortodoxo sobre sí mismo. Valencia escribe desde cuerpo: se puede notar en su acto de profundidad política y su compromiso ético.

Nicolás Vera